El Ministerio de Exteriores ruso ha afirmado este viernes que las críticas del primer ministro polaco, Donald Tusk, sobre el proceso judicial que se lleva a cabo contra los responsables del sabotaje al gasoducto Nord Stream en Alemania, son una «provocación directa» a Berlín.
«El llamamiento directo de la parte polaca a su aliado alemán -en esencia, para que acepte con gratitud un atentado terrorista contra la infraestructura energética clave de Alemania, infraestructura que garantizaba decenas de miles de millones de euros en beneficios- constituye, sin lugar a dudas, una provocación directa», ha declarado la portavoz de Exteriores rusa, Maria Zajarova, en una rueda de prensa.
Según el Kremlin, la postura «ostentosa» de Varsovia de no atender a las demandas judiciales de los detenidos podría, en el futuro, «volverse en contra de los propios intereses vitales y la seguridad de Polonia».
«Una declaración pública del jefe de Gobierno de un importante Estado europeo, en la que se justifica un acto terrorista cometido abiertamente ante los ojos del mundo, emite una señal profundamente desestabilizadora, cuya reacción en cadena podría acabar precipitando el colapso de todas las restricciones que hasta ahora han impedido que las relaciones interestatales en el continente europeo caigan irremediablemente en la ley de la selva», ha matizado.
De esta manera, Zajarova ha divisado una fractura entre los socios europeos y ha acusado al Gobierno de Tusk de obtener «beneficios extradordinarias gracias a la reexportación de gas natural licuado estadounidense a Ucrania», mientras que, por su parte, Berlín «intenta desesperadamente frenar la progresiva desindustrialización de su economía, agravada por la necesidad de importar energía costosa de Estados Unidos, Noruega y otros países».
«En el contexto de la división entre Polonia y Alemania, el asunto de los gasoductos Nord Stream se está convirtiendo, de forma manifiesta, en nada más que una fuente de pérdidas políticas y económicas para la República Federal de Alemania y en un peligroso vértigo para Varsovia».
Asimismo, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha reivindicado que la construcción de los dos gasoductos supuso una «contribución real para garantizar la seguridad energética» de Europa, por lo que le causa «asombro» que Tusk haya salido a defender ya en varias ocasiones estos «actos terroristas de sabotaje».
A instancias del proceso judicial, Volodomir Z, buzo de profesión, está acusado por la Fiscalía alemana de formar parte de una cuadrilla de seis ucranianos que colocaron una serie de explosivos sobre el tramo que une Rusia y Alemania a través del mar Báltico. A finales de septiembre de 2025 ya fue detenido en Polonia, cuyas autoridades optaron por liberarle y no atender a la demandas de extradición de Berlín.
La detonación se produjo el 26 de septiembre de 2022 cerca de la isla danesa de Bornholm, frente a la costa sueca. El ataque tuvo lugar en un contexto marcado por la guerra en Ucrania y desde el primer momento Moscú se desmarcó de los hechos.
Según asegura el Kremlin, que Varsovia no atienda a las demandas judiciales de los detenidos, en un futuro podría «volverse en contra de los propios intereses vitales y la seguridad de Polonia».
El Ministerio de Exteriores ruso ha afirmado este viernes que las críticas del primer ministro polaco, Donald Tusk, sobre el proceso judicial que se lleva a cabo contra los responsables del sabotaje al gasoducto Nord Stream en Alemania, son una «provocación directa» a Berlín.
«El llamamiento directo de la parte polaca a su aliado alemán -en esencia, para que acepte con gratitud un atentado terrorista contra la infraestructura energética clave de Alemania, infraestructura que garantizaba decenas de miles de millones de euros en beneficios- constituye, sin lugar a dudas, una provocación directa», ha declarado la portavoz de Exteriores rusa, Maria Zajarova, en una rueda de prensa.
Según el Kremlin, la postura «ostentosa» de Varsovia de no atender a las demandas judiciales de los detenidos podría, en el futuro, «volverse en contra de los propios intereses vitales y la seguridad de Polonia».
«Una declaración pública del jefe de Gobierno de un importante Estado europeo, en la que se justifica un acto terrorista cometido abiertamente ante los ojos del mundo, emite una señal profundamente desestabilizadora, cuya reacción en cadena podría acabar precipitando el colapso de todas las restricciones que hasta ahora han impedido que las relaciones interestatales en el continente europeo caigan irremediablemente en la ley de la selva», ha matizado.
De esta manera, Zajarova ha divisado una fractura entre los socios europeos y ha acusado al Gobierno de Tusk de obtener «beneficios extradordinarias gracias a la reexportación de gas natural licuado estadounidense a Ucrania», mientras que, por su parte, Berlín «intenta desesperadamente frenar la progresiva desindustrialización de su economía, agravada por la necesidad de importar energía costosa de Estados Unidos, Noruega y otros países».
«En el contexto de la división entre Polonia y Alemania, el asunto de los gasoductos Nord Stream se está convirtiendo, de forma manifiesta, en nada más que una fuente de pérdidas políticas y económicas para la República Federal de Alemania y en un peligroso vértigo para Varsovia».
Asimismo, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha reivindicado que la construcción de los dos gasoductos supuso una «contribución real para garantizar la seguridad energética» de Europa, por lo que le causa «asombro» que Tusk haya salido a defender ya en varias ocasiones estos «actos terroristas de sabotaje».
A instancias del proceso judicial, Volodomir Z, buzo de profesión, está acusado por la Fiscalía alemana de formar parte de una cuadrilla de seis ucranianos que colocaron una serie de explosivos sobre el tramo que une Rusia y Alemania a través del mar Báltico. A finales de septiembre de 2025 ya fue detenido en Polonia, cuyas autoridades optaron por liberarle y no atender a la demandas de extradición de Berlín.
La detonación se produjo el 26 de septiembre de 2022 cerca de la isla danesa de Bornholm, frente a la costa sueca. El ataque tuvo lugar en un contexto marcado por la guerra en Ucrania y desde el primer momento Moscú se desmarcó de los hechos.
20MINUTOS.ES – Internacional
