El presidente del Gobierno considera que el trabajo de los servicios secretos debe adaptarse más al mundo digital en el que vivimos para poder ser más eficaces Leer El presidente del Gobierno considera que el trabajo de los servicios secretos debe adaptarse más al mundo digital en el que vivimos para poder ser más eficaces Leer
Audio generado con IA
Pedro Sánchez ha empezado una suerte de ‘tour’ por algunos medios de comunicación que en su equipo enmarcan en el arranque del curso político y la necesidad de explicarse y no en una puesta en escena de campaña electoral, aunque pueda dar esa impresión. El Gobierno publica este miércoles 40 documentos de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la inteligencia militar y el CNI sobre los avisos e informes entre el 1 de julio y el 1 de agosto. Y, precisamente, el jefe del Ejecutivo considera que los servicios de inteligencia de España deben «mejorar» en el ámbito de la «anticipación» y la «prevención» para prevenir «movimientos» como los sucedidos en la frontera de Ceuta. También cree que el Estado «tiene que mejorar cómo nos preparamos ante ataques híbridos de esta naturaleza» en referencia a lo sucedido en Ceuta.
Es la autocrítica que más de 40 días después de que se produjera la entrada masiva de más de 70.000 inmigrantes en Ceuta provenientes de Marruecos, los días 30 y 31 de julio. Porque la tesis de La Moncloa sigue siendo que no hubo ningún informe o aviso de ningún departamento que previera la magnitud de lo sucedido aquellos días. «Hemos leído todos. Son informes de situación de los días previos, que fueron objeto no sólo de reuniones entre departamentos, sino también con el gobierno de Ceuta. Se registró un ligero pico en el número de llegadas a nado, hablamos de cientos, en absoluto de que 70.000 personas pudieran pasar la frontera».
El presidente del Gobierno en una entrevista en TVE, ha querido despojarse de responsabilidad sobre inacción o falta de prevención, escudándose en que no contaba con información alguna que anticipara lo sucedido, haciendo hincapié en que ningún departamento u organismo les puso sobreaviso. «Sin desmerecer su profesionalidad , en absoluto de previó una llegada masiva de migrantes». Y ante esta descripción que hace de los acontecmientos, lanza un mensaje a los servicios de inteligencia del país: «En el ámbito de la anticipación, de la prevención, debemos tener una inteligencia suficientemente sofisticada para que podamos ver en el mundo digital cómo se pueden producir estos movimientos -en alusión a lo sucedido en Ceuta. Es uno de los elementos que tenemos que mejorar».
Ataque híbrido es como define Sánchez lo sucedido en Ceuta. Pero pese a ello y lo que implica ese concepto, sigue evitando deslizar culpa alguna de Marruecos. Y aterrizando en el terreno habla de crisis humanitaria y no de crisis migratoria o de «violación de la integridad territorial de España», que es como definió lo sucedido en la ciudad autónoma en su visita el 31 de julio, un término que públicamente no ha vuelto a emplear.
En su segunda parada en su ‘tour’ mediático -la anterior fue en la Ser y la próxima será en La Sexta-, Sánchez ha negado que ni él ni su Gobierno sean presa de un chantaje por parte de Marruecos, como desliza el PP, en alusión a que pudieran tener información comprometida tras el hackeo de su móvil a través de Pegasus. «Este Gobierno, por supuesto, que nunca acepta un chantaje porque no va con nosotros, no tenemos nada que ocultar».
Sobre la visita del Rey a Ceuta y Melilla no ha ofrecido más detalles. La semana pasada, en su comparecencia en el Congreso, dijo que sería en las «próximas semanas» sin más acotación. «Es más justificado y más necesario que nunca que el jefe del Estado visite Ceuta y Melilla. Las fechas las comunicaremos conjuntamente el Gobierno y Casa Real. Lo que puedo adelantar es que estamos trabajando en fechas próximas».
España // elmundo
