Rusia y Ucrania han finalizado dos jornadas de reuniones en Abu Dabi con la mediación de Estados Unidos, y los resultados han sido bastante limitados: las partes han acordado un nuevo intercambio de prisioneros, pero no han concretado por ejemplo las posibles garantías de seguridad una vez que el conflicto termine (aunque los ucranianos hablaron de «grandes progresos» en esa área). Eso sí, fuentes diplomáticas explicaron que ahora seguirán los contactos en los próximos días con los enviados de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, viéndose primero con Putin y seguidamente con Zelenski. Está previsto que primero viajen a Moscú y después se reúnan con el presidente ucraniano en Dublín, donde asiste él este jueves a la cumbre de la Comunidad Política Europea.
De este modo, se ha dado un fracaso en el objetivo principal de los encuentros, enarbolado precisamente por Estados Unidos. No habrá un alto el fuego. El jefe de la delegación rusa en Abu Dabi, Vladimir Medinski, ha explicado que la segunda jornada -en la que la reunión duró unas dos horas, frene a las casi cinco del martes- se centró en cuestiones humanitarias, es decir, a otro intercambio de presos como los que ya se acordaron en el pasado. Es más, en la última reunión en febrero el resultado fue el mismo. La propia Rusia ya negó este martes la opción de una tregua porque, en palabras de su ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, «solo serviría para que Ucrania recupere fuerzas».
«El mundo necesita un nuevo sistema de seguridad porque el actual funciona muy mal«, avisó Medinski, en relación al papel de la OTAN sobre todo desde el año 2008. En su valoración afeó también que los países europeos presentes en la cita, dijo, «no dieran ni una sola propuesta». Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y la UE ni siquiera tuvieron contacto directo con la delegación rusa; sí mantuvieron un encuentro aparte con los ucranianos. «Tienen que aprender de los americanos», añadió el enviado de Putin, según recogió la agencia TASS. Visto ese escenario el lado ruso avisó a través de varios comunicados que no se puede esperar ni una pausa en el conflicto ni un acuerdo rápido para poner fin a la guerra.
Desde el lado ucraniano hay cautela, pero su negociador David Arajamia cree que hay opciones de un acuerdo con Rusia este año. «Tenemos un buen impulso para encontrar una solución antes de que llegue el año nuevo«, esgrimió al término de la reunión, asumiendo que ahora los estadounidenses se verán por separado con Putin y Zelenski.
Arajamia apuntó, eso sí, que esta ronda de negociaciones ha sido «una de las más duras» desde el inicio de la guerra. Según explicó a los medios, la delegación rusa llegó con «directrices muy claras», lo que hizo «muy difícil suavizar la conversación». Sin embargo, los mediadores estadounidenses lograron superar el bloqueo al centrar las conversaciones en «la foto de posguerra para ambos países», señaló Arajamia, que lidera el grupo parlamentario del partido de Zelenski. Eso sí, no dio más detalles sobre posibles avances.
El diputado confirmó también que ambos países realizarán en los próximos días un gran intercambio de prisioneros, que previsiblemente será el mayor de toda la guerra. Además, abrió la puerta a que representantes de países europeos participen en la próxima reunión. «Porque si hablamos de seguridad de posguerra europea, Ucrania es parte de Europa y los países europeos tienen que estar sentados a la mesa con nosotros», afirmó.
Hubo cierto optimismo, aunque sin lanzar las campanas al vuelo, en los mediadores estadounidenses, según explicó Kushner: «Las negociaciones han sido complejas pero sustanciales», reaccionó ante la prensa, y confirmó al mismo tiempo las citas venideras con Putin y Zelenski. Reconoció que una de las metas del encuentro con el presidente ruso será estudiar la posibilidad de incorporar a los países europeos a las conversaciones y darles así un carácter multilateral. En este sentido, aseguró que durante los contactos en Abu Dabi hubo «interacciones muy buenas» con los socios europeos y que «estuvimos muy unidos en todas las discusiones que tuvimos». Eso sí, considera que la opción de que haya un enviado único por parte de la UE puede ayudar a su presencia permanente en la mesa.
El enviado estadounidense reconoció, no obstante, que las cuestiones territoriales siguen siendo los asuntos más difíciles de resolver entre las partes. «Hablamos de todos los temas relevantes», afirmó sobre las conversaciones en la ciudad emiratí, aunque admitió que, mientras en algunos ámbitos existen posibilidades de alcanzar un entendimiento, en otros «se necesitan más debates». Kushner también subrayó que las garantías de seguridad para la posguerra no podrán aplicarse hasta que se alcance un acuerdo sobre los territorios y el resto de las cuestiones bilaterales: «La implementación de la seguridad en la posguerra no se producirá hasta que se llegue a un acuerdo sobre los territorios y sobre todas las demás cuestiones bilaterales», terminó diciendo el yerno de Trump.
Zelenski, por su lado, defendió desde Copenhague la presencia de Europa en la mesa de negociaciones. «Cuando se están tomando decisiones sobre cómo serán las próximas décadas en nuestra parte del mundo, en las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia, Europa debe estar en la mesa. Esa es la firme posición de Ucrania«, sostuvo en un discurso ante el Parlamento danés. Y mandó otro mensaje a la unidad frente a los desplantes de Rusia. «Cuando surge la pregunta de quién protegerá los intereses de Europa, debe haber una respuesta clara: Europa. Europa es lo suficientemente fuerte, unida y determinada para proteger sus propios intereses«, concluyó.
Tras esto, Zelenski valoró positivamente las reuniones. «Primero, hay un importante arreglo humanitario en cuanto a los preparativos para un nuevo intercambio. Segundo, las partes discutieron sus puntos de vista sobre la garantía de seguridad, y es necesario que el primer paso sea poner fin a esta guerra y proporcionar garantías de seguridad para Ucrania. Tercero, se discutieron formatos más amplios para un trabajo posterior que involucre a los europeos», resumió tras recibir el informe de su delegación.
Y acabó con un mensaje para Washington, pero también para Putin. «La prioridad de Ucrania es poner fin a la guerra lo antes posible con una paz digna. Creemos que Europa debe estar representada en cada etapa de la diplomacia real. Es esencial que Estados Unidos tenga una posición firme y ejerza influencia sobre la fuente de esta guerra –es decir, Rusia– para que Rusia ponga fin a la guerra que ella misma ha provocado», terminó el líder ucraniano.
Desde el lado europeo, la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha reclamado a Rusia que muestre «buena fe» durante las negociaciones. «Podríamos pedir a Rusia que facilite corredores humanitarios y acuerdos prácticos que permitan la eventual reunificación familiar», comentó en un debate en el Parlamento Europeo en Bruselas. «La Unión Europea siempre ha apoyado los esfuerzos para alcanzar una paz justa y duradera en Ucrania. El único problema es que Rusia no muestra ninguna señal de estar dispuesta a negociar seriamente«, añadió la dirigente estonia sobre las conversaciones en Abu Dabi.
Seguirán los contactos en los próximos días con los enviados de Trump viéndose primero con Putin y seguidamente con Zelenski; Kiev cree que hay espacio para un acuerdo antes de final de año.
Rusia y Ucrania han finalizado dos jornadas de reuniones en Abu Dabi con la mediación de Estados Unidos, y los resultados han sido bastante limitados: las partes han acordado un nuevo intercambio de prisioneros, pero no han concretado por ejemplo las posibles garantías de seguridad una vez que el conflicto termine (aunque los ucranianos hablaron de «grandes progresos» en esa área). Eso sí, fuentes diplomáticas explicaron que ahora seguirán los contactos en los próximos días con los enviados de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, viéndose primero con Putin y seguidamente con Zelenski. Está previsto que primero viajen a Moscú y después se reúnan con el presidente ucraniano en Dublín, donde asiste él este jueves a la cumbre de la Comunidad Política Europea.
De este modo, se ha dado un fracaso en el objetivo principal de los encuentros, enarbolado precisamente por Estados Unidos. No habrá un alto el fuego. El jefe de la delegación rusa en Abu Dabi, Vladimir Medinski, ha explicado que la segunda jornada -en la que la reunión duró unas dos horas, frene a las casi cinco del martes- se centró en cuestiones humanitarias, es decir, a otro intercambio de presos como los que ya se acordaron en el pasado. Es más, en la última reunión en febrero el resultado fue el mismo. La propia Rusia ya negó este martes la opción de una tregua porque, en palabras de su ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, «solo serviría para que Ucrania recupere fuerzas».
«El mundo necesita un nuevo sistema de seguridad porque el actual funciona muy mal«, avisó Medinski, en relación al papel de la OTAN sobre todo desde el año 2008. En su valoración afeó también que los países europeos presentes en la cita, dijo, «no dieran ni una sola propuesta». Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y la UE ni siquiera tuvieron contacto directo con la delegación rusa; sí mantuvieron un encuentro aparte con los ucranianos. «Tienen que aprender de los americanos», añadió el enviado de Putin, según recogió la agencia TASS. Visto ese escenario el lado ruso avisó a través de varios comunicados que no se puede esperar ni una pausa en el conflicto ni un acuerdo rápido para poner fin a la guerra.
Desde el lado ucraniano hay cautela, pero su negociador David Arajamia cree que hay opciones de un acuerdo con Rusia este año. «Tenemos un buen impulso para encontrar una solución antes de que llegue el año nuevo«, esgrimió al término de la reunión, asumiendo que ahora los estadounidenses se verán por separado con Putin y Zelenski.
Arajamia apuntó, eso sí, que esta ronda de negociaciones ha sido «una de las más duras» desde el inicio de la guerra. Según explicó a los medios, la delegación rusa llegó con «directrices muy claras», lo que hizo «muy difícil suavizar la conversación». Sin embargo, los mediadores estadounidenses lograron superar el bloqueo al centrar las conversaciones en «la foto de posguerra para ambos países», señaló Arajamia, que lidera el grupo parlamentario del partido de Zelenski. Eso sí, no dio más detalles sobre posibles avances.
El diputado confirmó también que ambos países realizarán en los próximos días un gran intercambio de prisioneros, que previsiblemente será el mayor de toda la guerra. Además, abrió la puerta a que representantes de países europeos participen en la próxima reunión. «Porque si hablamos de seguridad de posguerra europea, Ucrania es parte de Europa y los países europeos tienen que estar sentados a la mesa con nosotros», afirmó.
Hubo cierto optimismo, aunque sin lanzar las campanas al vuelo, en los mediadores estadounidenses, según explicó Kushner: «Las negociaciones han sido complejas pero sustanciales», reaccionó ante la prensa, y confirmó al mismo tiempo las citas venideras con Putin y Zelenski. Reconoció que una de las metas del encuentro con el presidente ruso será estudiar la posibilidad de incorporar a los países europeos a las conversaciones y darles así un carácter multilateral. En este sentido, aseguró que durante los contactos en Abu Dabi hubo «interacciones muy buenas» con los socios europeos y que «estuvimos muy unidos en todas las discusiones que tuvimos». Eso sí, considera que la opción de que haya un enviado único por parte de la UE puede ayudar a su presencia permanente en la mesa.
El enviado estadounidense reconoció, no obstante, que las cuestiones territoriales siguen siendo los asuntos más difíciles de resolver entre las partes. «Hablamos de todos los temas relevantes», afirmó sobre las conversaciones en la ciudad emiratí, aunque admitió que, mientras en algunos ámbitos existen posibilidades de alcanzar un entendimiento, en otros «se necesitan más debates». Kushner también subrayó que las garantías de seguridad para la posguerra no podrán aplicarse hasta que se alcance un acuerdo sobre los territorios y el resto de las cuestiones bilaterales: «La implementación de la seguridad en la posguerra no se producirá hasta que se llegue a un acuerdo sobre los territorios y sobre todas las demás cuestiones bilaterales», terminó diciendo el yerno de Trump.
Zelenski, por su lado, defendió desde Copenhague la presencia de Europa en la mesa de negociaciones. «Cuando se están tomando decisiones sobre cómo serán las próximas décadas en nuestra parte del mundo, en las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia, Europa debe estar en la mesa. Esa es la firme posición de Ucrania«, sostuvo en un discurso ante el Parlamento danés. Y mandó otro mensaje a la unidad frente a los desplantes de Rusia. «Cuando surge la pregunta de quién protegerá los intereses de Europa, debe haber una respuesta clara: Europa. Europa es lo suficientemente fuerte, unida y determinada para proteger sus propios intereses«, concluyó.
Tras esto, Zelenski valoró positivamente las reuniones. «Primero, hay un importante arreglo humanitario en cuanto a los preparativos para un nuevo intercambio. Segundo, las partes discutieron sus puntos de vista sobre la garantía de seguridad, y es necesario que el primer paso sea poner fin a esta guerra y proporcionar garantías de seguridad para Ucrania. Tercero, se discutieron formatos más amplios para un trabajo posterior que involucre a los europeos», resumió tras recibir el informe de su delegación.
Y acabó con un mensaje para Washington, pero también para Putin. «La prioridad de Ucrania es poner fin a la guerra lo antes posible con una paz digna. Creemos que Europa debe estar representada en cada etapa de la diplomacia real. Es esencial que Estados Unidos tenga una posición firme y ejerza influencia sobre la fuente de esta guerra –es decir, Rusia– para que Rusia ponga fin a la guerra que ella misma ha provocado», terminó el líder ucraniano.
Desde el lado europeo, la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha reclamado a Rusia que muestre «buena fe» durante las negociaciones. «Podríamos pedir a Rusia que facilite corredores humanitarios y acuerdos prácticos que permitan la eventual reunificación familiar», comentó en un debate en el Parlamento Europeo en Bruselas. «La Unión Europea siempre ha apoyado los esfuerzos para alcanzar una paz justa y duradera en Ucrania. El único problema es que Rusia no muestra ninguna señal de estar dispuesta a negociar seriamente«, añadió la dirigente estonia sobre las conversaciones en Abu Dabi.
20MINUTOS.ES – Internacional