Chunta tomó la decisión de no concurrir con ningún candidato en la provincia en la provincia para «evitar la dispersión del voto». Es decir, para que la izquierda alternativa se haga socialista. Los sondeos no respaldan ese apaño, mientras los pueblos que gobierna IU se quedan sin referencia Leer Chunta tomó la decisión de no concurrir con ningún candidato en la provincia en la provincia para «evitar la dispersión del voto». Es decir, para que la izquierda alternativa se haga socialista. Los sondeos no respaldan ese apaño, mientras los pueblos que gobierna IU se quedan sin referencia Leer
Ada Colau y Emilio Delgado visitaron Zaragoza el pasado 16 de octubre, el día en el que acababa el plazo de presentación de coaliciones para las elecciones generales, para reivindicar la fuerza del nuevo Frente Amplio al haber logrado atraer a un partido emergente como la Chunta. Un acuerdo en el que, después del fracaso en las negociaciones con Podemos, quedaban incluidos Izquierda Unida (IU), Sumar, Equo y Recortes Cero bajo el liderazgo de los aragonesistas.
Con su inclusión en una coalición bautizada con el nombre de Chunta Aragonesista-Frente Amplio, la formación liderada por Jorge Pueyo prometía «construir un proyecto político compartido que sitúe las necesidades de Aragón en el centro de la agenda estatal» y que sirviera para «luchar contra los que nos consideran un territorio de olvido y sacrificio». Sin embargo, esa batalla no la darán desde Teruel, donde, cinco días después de ese primer anuncio, decidían no presentar a ningún candidato para «evitar la dispersión del voto y hacer todo lo posible para conseguir una mayoría progresista».
Esta será la única provincia de toda España en la que los ciudadanos no podrán elegir la papeleta de Frente Amplio para tener un diputado que les represente en el Congreso. Un hecho que para IU supone un «despropósito», ya que, en este territorio, si bien no tiene una gran fuerza electoral, gobierna en dos pueblos.
Uno de ellos es La Puebla de Híjar, donde domina el Ayuntamiento desde hace 16 años. Allí, el desprecio mostrado por Chunta no ha supuesto un gran revuelo en la amplia mayoría del casi millar de personas que habitan la localidad. De hecho, para muchos vecinos, la visita de EL MUNDO es lo que les ayuda a enterarse del apaño de los aragonesistas con el PSOE. Es el caso de María Remedios (65 años), que descansa las piernas sentada junto a la fachada del edificio consistorial. Al conocer que no podrá votar a la opción situada a la izquierda del tablero, se le atraganta el humo del purillo que estaba saboreando, porque, reconoce, «esa era mi primera opción».
«Mira tú qué bonito, ¿y por qué hacen eso?», se extraña. Ella está jubilada, migró desde Cataluña y lleva dos años viviendo en el pueblo. Se presenta como «una convencida votante de izquierdas» y, pese a no conocer la decisión de la Chunta, sí está «ilusionada» porque «han caído Bolsonaro y Donald Trump». «Todavía nos queda alguna esperanza», dice, pese a lamentarse porque «ahora me he quedado sin opciones para votar, porque la verdad es que Podemos a estas alturas me parece un poco inútil».
La falta de información es una tónica en este pueblo aragonés, que será el único de Teruel que acogerá uno de los centros de datos que recibirá la comunidad autónoma en los próximos años. Ninguno de los vecinos que pasean por sus calles durante la mañana es consciente de que no podrán votar en las elecciones generales al partido que dirige su ayuntamiento. María Ascensión, de 67 años, reconoce al enterarse: «Esto no me cambia mucho, porque yo he sido del PSOE desde Felipe González y siempre les voy a votar». Pese a ello, se moja sobre la decisión de Chunta e intuye que «lo harán porque pensarán que aquí no van a sacar muchos votos».
No va mal encaminada. En 2023, Sumar obtuvo 4.126 votos, una cifra con la que se quedó muy lejos de tan siquiera optar al escaño. Sin embargo, bajo la hipótesis de que la totalidad de esos sufragios hubieran ido en bloque al PSOE, que es lo que ha empujado a Chunta a retirarse, los socialistas se habrían quedado a solo 234 papeletas de arrancar el segundo diputado al PP. Cantidad que podría haber sido resuelta con un mínimo trasvase de apoyo de Teruel Existe hacia la izquierda.
La encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO determina que esta teoría no podría aplicarse al escenario previsto para 29-N. El barómetro indica un reparto equitativo de escaños entre PP, PSOE y Vox, estando el último en liza entre los populares y los liderados por Santiago Abascal. Una tendencia que, además, se repite desde antes de que Chunta obligara a sus líneas a no confluir en la provincia. Por tanto, el movimiento por el que los aragonesistas renuncian a defender la totalidad de la región cuya bandera enarbola sería inocuo para el resultado de los comicios.
Lo único que quedará será una falta de representatividad encarnada en Pedro Bello, alcalde de La Puebla de Híjar y militante convencido de Izquierda Unida. A él sí le duele la «imagen horrorosa» que, a su juicio, ha ofrecido el Frente Amplio en este proceso y se reconoce «muy disgustado con nuestros dirigentes y con Chunta».
«La decisión de alcanzar un acuerdo en el Senado tiene sentido, pero esto, no. No hemos tenido ni la opción de dar nuestra opinión sobre una medida que está privando a los ciudadanos de su derecho a elegir en unas elecciones. Nadie podía pensar que se nos iba a faltar el respeto de esta manera y menos bajo la excusa del voto útil. Nosotros no somos el PSOE y no queremos apoyarlo», expresa en una entrevista desde su despacho en el Ayuntamiento.
Por tanto, ante este escenario, Bello sitúa a Teruel Existe como «una salida para aquellas personas de izquierdas que ahora sienten que no tienen a quién votar», porque él, pese a no querer revelar cuál será el sentido de su voto, sí tiene algo claro: «Yo no votaré al PSOE».
España // elmundo
